De jó, nem kellett estig várni! Gratulálok Gábor!

Az én jó öreg 35 éves saját fejlesztésű kis lehajlás deformáció méretező programom 210 GPa acél rugalmassági modulussal számolva 88 mikront ad meg.
Valószínűleg te kerekített pi-vel számoltál vagy más E-vel, ezért van a pici eltérés.

A lényeg a lényeg: kerekítve majnem ~0.1 mm elhajlik még egy 30 mm-es tömör acél szerszámtartó rúd is a példánkat tekintve.
Abba pedig rossz belegondolni, hogy ha a rúdátmérő kisebb, pl. a fele, akkor a negyedik hatvány hatás miatt 16-szor lesz nagyobb a deformáció, azaz jelen példánkban egy 15-ös rúd már 1.403 mm-t fog "lekonyulni".

Ezért mondtam már régebben is Nektek, a CNC forgácsológépek első számú Istene és minőség meghatározója az eredő gépmerevség. Ennek tudatában nagyon nem mindegy, milyen technológia adatokkal küldjük be forgácsolni azt a szerencsétlen szerszámot.

Előzmény: ANTAL GÁBOR, 2024-01-21 11:50:00 [47513]

Fojtani még nem próbáltam, de már többször barkácsoltam ilyen vakdugó helyére kivezetést, mert a szerszámtest takarta a normál fúvóka helyet. Ötletnek nem rossz.

Előzmény: KoLa, 2024-01-21 11:50:10 [47514]

Langyos!
Az AI helyett inkább menj a saját fejed után, az jó lesz, a 48 az nem jó erre a tartószerkezet modellre.

Előzmény: Vetesi75, 2024-01-21 11:25:24 [47511]

Közben megnéztem közelebbről a VDI30-s befogókat, mivel a hűtést akarom szerszámonként optimalizálni.
Lehet feltaláltam a spnyolviaszt!
Van mindegyikben egy technológiai keresz befúrás a hűtővíz csatornák összekötésére ami egy M8 as hernyócsavarral van lezárva, ez tökéletesen alkalmas arra hogy állitható folytószelepet készítsek bele.

    

92 mikron a tippem

Előzmény: Robsy1, 2024-01-21 09:28:03 [47499]

Annyiban azért pontosítanálak, hogy a tény, és a vélemény az két különböző fogalom. A mai világban pont az a főbaj, hogy sokan csak hiszik vagy rosszul tudják a szakmai dolgokat, és a tény, a valóság nem is érdekli őket a CNC technikában.

Te kivétel vagy, és örülök Neked.

Előzmény: Szalai György, 2024-01-21 10:45:16 [47508]

Megkérdeztem AI-t, feldobott egy (F*L^3)/(48*E*I) képletet hozzá. Jó ez így? A 48 helyett nekem csak valami 3 rémlik.

Előzmény: Robsy1, 2024-01-21 11:16:57 [47510]

Attól függően, hogy hány lapkás a telibefúró rudat, hogy helyezkednek el benne a lapkák és hány lapkás, egy bonyolúlt forgácsolási erőrendszer eredőjeként biztosan van a szerszám szárat terhelő hajlítási igénybevétel forgácsoláskor.
A Te fúrási technológiai adataidnál ez lehet 1000 N körüli hajlító erő is.
Abban igazad van, hogy a két lapka erőpárban hat, de sajnos nem tudják egymást nullára semlegesíteni, hiszen más átmérőkön dolgoznak. Így csak az van, amit írtál segítnek egymáson, de sajnos marad ott bőven hajlítő erő komponens is.

Előzmény: KoLa, 2024-01-21 10:35:20 [47506]

Este megmondom az eredményt, hátha addig jönnek adatok másoktól.

Mondjuk már csak szakmai kiváncsiságból is én a Te helyedben gyorsan kimennék a műhelybe, kióráznám egy százados mérőórával nullára a revolverfejbe befogott telibefúró lapka élét. A lapkánál átvetnék a fúrórúdon pl. egy erősebb vászonhevedert, és teljes erőből húzni kezdeném szabadkézzel a mérőórával ellentétes irányban. Tuti hogy látni fogod az elhajlás mértékét.

Aztán azt is megcsinálhatod, ami az erdeti kérdésem volt.
Azaz egy 30-as tömör acél rudat (pl. C45, de majdnem hogy mindegy is milyen acél Rm=800 N/mm2 körül) fogsz be a revolverfejbe, órázol ki 130 mm-nél, és azt rángatod meg egy picit.

Harmadik módszerként pedig a jó meleg szobában 1 perc alatt kiszámolhatod.

Előzmény: KoLa, 2024-01-21 10:31:09 [47505]

Én érdeklődve olvasom megint. Nekem nem baj az, ha van más nézőpont, más vélemény is.

Előzmény: hostya, 2024-01-21 10:18:16 [47503]

Erről egy másik tanárom jut eszembe:
A feltételezés a biztos hibás végeredmény szülőattya.

Előzmény: Robsy1, 2024-01-21 09:56:32 [47501]

Szia!
A 36-os telibefúrón a központi lapka bírja tovább!
Ha a külső lapka hajlítja a befogószárat akkor szerintem a központi lapkát segíti középre állni.

Előzmény: Robsy1, 2024-01-21 08:44:20 [47496]

Inkább mondd meg egy virtuális Sportszeletér!

Előzmény: Robsy1, 2024-01-21 09:28:03 [47499]

Előzmény: hostya, 2024-01-21 10:18:16 [47503]

..Kezdődik... - újra itt van Robsy1 -

A „(mint lapkás fúrószár közelítő modell)” anyagminőségére is adhatnál a „tömör keresztmetszetű acél rúd”-nál kicsit pontosabb paramétert.

Előzmény: Robsy1, 2024-01-21 09:56:32 [47501]

Remélem rajtad kívül mindenki másnak triviális, hogy egy rúd deformációját (elhajlás. lehajlás) milyen hatásvonalú erőnél szokás mérni alapesetben, ha a merevsége érdekel.
Valamint ha figyelmesebben olvasol, a szövegemben ott van az kis zárójeles rész is "(mint lapkás fúrószár közelítő modell)", ami szerintem eléggé egyértelműsíti az elhajlást okozó erő hatásvonalát.

Előzmény: TBS-TEAM, 2024-01-21 09:41:52 [47500]

Erről a magyar tanárom jutott eszembe:
Mire gondolt a költő?
Tudja a fene.
Anyag minősége?
merről mere hat az erő?
Hol hat?

Előzmény: Robsy1, 2024-01-21 09:28:03 [47499]

A nap tanulságos találós kérdése is lehetne:
Egy egyoldalon mereven befogott 30mm átmérőjű tömör keresztmetszetű acél rúd (mint lapkás fúrószár közelítő modell)1000N erő hatására a 130mm befogási hossznál mérve mennyit hajlik el?
A helyes saccolók, megfejtők kapnak tőlem egy virtuális "Tibi csokit".

Előzmény: Robsy1, 2024-01-21 08:44:20 [47496]

Egész pontosan így helyes a szövegem:
.., ha századra kerekítetten .. vagy
.., ha két tizedesjegyre kerekítetten ..

Előzmény: Robsy1, 2024-01-21 08:52:09 [47497]

Nem írtam el semmit, ugyanis 1000/pi=318.31, ha kétszázadra kerekítetten használjuk egy képletben.
Ez tény, kár róla vitát nyitnod.

Előzmény: sarktibsi, 2024-01-21 08:29:06 [47495]

Szia Lajos!
Klasszak a fotóid.
Én a helyedben bemérném egy elhajlás tesztel az él elmozdulását. Ugyanis egy ilyen telibefúró szerszám geometriánál, és befogási hossznál pl. 1000 N élre ható erő esetén már akár ~0.1 mm körüli deformáció is keletkezhet.
És akkor bizony lehet küzdeni, ötletelni a kis központi fenék csap elkerülésével kapcsolatban, ha ezt minimalizálni szeretnéd. Már pedig a szerszám deformációit, rezgéseit, remegését forgácsoláskor illik minimalizáni a technológia adatok optimális megválasztásával.
Persze a legfontosabb a megfelelő és minél nagyobb gépmerevség!

Előzmény: KoLa, 2024-01-19 21:35:49 [47468]

Na ezt most szépen elírtad nem 318.31 hanem 318.47 ez egy fontos adat. Egyébként meg ezeket a dolgokat nem én találom ki hanem a szerszámgyártók adják meg , ugyanis ezeket az adatokat nem szórakozásból adja meg a gyártó , ezek már ki vannak próbálva le vannak tesztelve.
Én meg azt javasolnám ha bírja a gép nyugodtan mehet a 36-os telibefúró 1000-el is.

Több ezer furatot csináltam meg D28-as fúróval 2.600-as fordulaton (WNT) 0.05-os előtolással , minden lapka kibírt kb: 2.000 db alkatrészt. (4 élű)

Ha valaki nem tartja be a gyár által javasolt paramétereket ne csodálkozzon rajta , hogy eltörik vagy hamar tönkremegy a szerszám.

Előzmény: Robsy1, 2024-01-21 07:59:17 [47494]

Lenne néhány megjegyzésem:

1. Ha már százados állandót alkalmazol egy képletben, akkor az legyen addig pontos. Így javasolnám, hogy az n=318.31xVc/D képlettel számolj ezután, ahol:
n: fordulatszám (1/min)
Vc: forgácsolási sebessség (m/min)
D: átmérő (mm)

2. Fúráskor sajnos ez a forgácsolási sebesség csak a maximális átmérőnél igaz, ahogy haladunk a középpont felé nullára csökken. Emiatt ezek a telibefúró szerszámok nem ideálisak, hiszen a vágóél mentén nulla Vmax között változik a sebesség.

3. Bizonyára ismered a Taylor képletet. Szerszám kopás (éltartam) szempontjából abból mindig kisebb baj van, ha az optimumnál kisebb a vágósebesség. Azaz nem akkora gond az, ahogy KoLa "óvatosabban" használja a 36-os fúrórúdját a gépen. Más kérdés az, hogy én is azt javaslom Neki, lehetne a 450 helyett pl. 600 - 800 1/min is, ha bírja a főorsó motor teljesítménnyel.

Előzmény: sarktibsi, 2024-01-20 21:18:42 [47479]

Centrifugál szivattyú:
A folyadékkal megtöltött házban forgó lapátrendszer, a forgás közben fellépő centrifugális erő hatására a szívócsőből a nyomócsőbe továbbítja a folyadékot.
Ahány lépcső annyi lapátkerék és ház van sorbakötve.

    

Előzmény: KoLa, 2024-01-20 22:33:44 [47492]

Nálunk csak én vagyok, meg ami van, vigyáznom kell a szerszámokra, nem tudok a más szakállára kísérletezgetni, mint akinek spéci munkahelye van.
Úgy dolgozom a cnc-n mintha E-400 lenne, eddig bevált, de lehet kéne fejlődnöm ebben-abban.
Az ötlépcsős centrifugál mit is jelent?

Előzmény: Vetesi75, 2024-01-20 22:17:26 [47490]

Nekem a revolveren egy 8-lépcsős van (centrifugál) de ha minden jól megy most érkezik egy 12-lépcsős ( 90 cm magas ) remélem az már elég.

De már rendeltem egy kis méretűt is ( szerintem dugattyús ) az 30-bárt tud.

Aztán jöhet a stopper , a nyomásmérő óra , meg a vödör , lehet méregetni.

Előzmény: Vetesi75, 2024-01-20 22:17:26 [47490]

Nálunk a megmunkálón alap az ötlépcsős centrifugál, de van két eszterga dugattyússal is (mint a sterimo).

Előzmény: sarktibsi, 2024-01-20 22:02:32 [47488]

Na ez jó ötlet! a frekiváltó M kóddal vezérelve!

Előzmény: sarktibsi, 2024-01-20 22:02:32 [47488]

Én most csinálok egy cnc esztergát magamnak , ott pl. 2 db szivattyú lesz rajta egy kisebb ( sima lapátos ) meg egy nagyobb ( centrifugál ) frekiváltó is lesz rajtuk így már könnyebb lesz beállítani.

Én már dolgoztam olyan gépen ahol már gyárilag is így volt , a szivattyúknak volt külön-külön M-kódjuk.

Előzmény: KoLa, 2024-01-20 21:42:04 [47484]

Hoztak már nekünk olyan fúrót is, amin a szivattyú által keltett 20 bar nyomással csak 3L/min jött át a hűtőfuratokon. (Kíváncsiságból alá tettem egy kotlit.) Mondtuk, hogy az kevés lesz a forgács kihozásához, de csak a harmadik szerszám után lett az sztornózva és technológia váltva. (kb. 170mm volt a legmélyebb , amit bírt... Nem készítettek 1db elvárt furatot sem. Saccra a fúró 250eFt/db.)

Előzmény: sarktibsi, 2024-01-20 21:37:11 [47483]

Ez a szivattyú ezt biztosan tudja csak nem szerettem a csapot állandóan állítgatni.
A nyomás és a furatok átmérője megszabja a szállított vízmennyiséget.
Gildemeister CT40, az eredeti szivattyúja van üzemben.

Előzmény: sarktibsi, 2024-01-20 21:37:11 [47483]

Sandvik lapka.

  

Igen! ezen már én is gondolkoztam.
Csak valami folytási beállítási lehetőséget kellene megoldanom, a többi szerszámhoz mert nem kell mindenhova nagy nyomás, a szivattyú tudja a 3bar-t lehet még többet is.
Az M10-es hűtés csatlakozásba kellene valami állítható folytást kitalálnom.

Előzmény: sarktibsi, 2024-01-20 21:29:15 [47482]

De létezik egy olyan aranyszabály miszerint olyan szivattyú kell a gépre ami percenként 36 liter vizet tud pumpálni (a te esetben) a fúróba, tehát nem csak a nyomás fontos hanem a szállított vízmennyiség is.

Ezért is nem szabad mondjuk egy kicsi gépbe egy nagy fúrót rakni mert a vizszívattyú azt már nem tudja ellátni.

Még ami fontos a telibe fúrónak minimimum 3-báros szivattyú kell az alatt nem tud jól dolgozni ( nekem van fent nyomásmérő óra )

Előzmény: sarktibsi, 2024-01-20 21:24:42 [47480]

Az ilyen megoldás különben pontosabb!
Az általam készített is a hosszú tapintókar miatt csal, mert áttételezi az elmozdulást.
Ha az óra 0.01 elmozdulást mutat az a valóságban 0.02 mert hosszú a tapintó.
Hát akkor mennyi lehet azon a képen azzal a hosszú hajlított tapintóval?

Előzmény: sarktibsi, 2024-01-20 18:10:48 [47476]

A Sandvik pl: A külső lapkának más tipúst használ mint a belső lapka , pont azért , hogy a külső lapka ne kopjon el olyan gyorsan.

Előzmény: sarktibsi, 2024-01-20 21:18:42 [47479]

Itt valami nem kerek 318.47xVc/D=451 1/min
318.47x51/36=451 1/min tehát a te adataid szerint a vágód (Vc) 51 ez , nekem nagyon kevésnek tűnik nézd már meg mi van a lakpára írva vagy inkább fotózd be.

Mert én még ilyen alacsony vágósebességel megadott fúró lapkáról még sohasem halottam , amivel én eddig dolgoztam 150-220 Vc lapka volt , és jól működtek

Valamint a darabszámot is nagyon keveslem. Min.2-300 db-ot kellene birnija.

Előzmény: KoLa, 2024-01-20 20:42:22 [47477]

Nem méretezek a telibefúróval mert nem.
Egyszer lett egy-két minuszos furatom ezzel a módszerrel, amit nem vettem észre, mert olyan jól ment egy ideig, hogy csak az elejét ellenőriztem.
A furat alján meg kitolta a forgács a kést, mivel a fúrás a külső átmérőn éppen elég neki, a kopás után már nem lehet vele méretezni csak fúrni.

Előzmény: Vetesi75, 2024-01-20 11:09:59 [47471]

Az a 36-os telibefúróm 450 rpm fordulaton és 0.06 tolással megy c45-be 75mm mélyen.
Kb 60 ilyen fúrás után már fordítani kell a külső lapkát, a belső még éles.

Előzmény: sarktibsi, 2024-01-20 09:18:44 [47469]

Nekem egy rém egyszerű bemérőm van , lényeg a lényeg jól működik.

    

Előzmény: KoLa, 2024-01-19 21:14:19 [47467]

Néha rászorulunk, hogy szerszámot gyártsunk magunknak. A célszerűség megkívánja, kereskedelemben meg nem elérhető vagy a csoda jóval olcsóbban is előidézhető. Kiesztergáló-alaptesteket/szárakat rendszeresen, betétkéseket ritkán, de már maróra is volt példa.

Előzmény: sarktibsi, 2024-01-20 13:22:33 [47474]

Én tervezem , hogy szerszámtesteket fogok gyártani saját részre ( telibe fúrók , esztergakések , marók , stb )

Már vettem is egy 4-tengelyes cnc marót.

Igaz még hagyományos gépen de már elkészült az első prototípus , rendszeresen használom is úgy néz ki bevált. Ennek a lapkás leszúró késnek az a lényege , hogy mikor leszúrta a köracélt a saroktörést is megcsinálja. Van egy alsó fele meg van egy felső fele is a szerszámnak , csavarok fogják össze.

Már van olyan változata is ahol a két szerszámtest között rugó van így nagyon könnyű leszúró lapkát cserélni.

Már gondolkodok a következő változaton hűtőcsatornás furatokkal ellátva.

        

Témába vág, videó még úgy sem volt róla, a fotók meg már körbejárták az internetet és kezdenek unalmassá válni. (Tartozik hozzá egy történet is, de azt inkább valamelyik talin személyesen... )

Végül is ki lehet jelenteni , ha valaki nagyon gyorsan sok furatot akar készíteni csak hibátlan géppel érdemes , mert ugye minden-mindennel összefügg ( ágy , főorsó , központ stb )

Ahol én dolgoztam ott volt új gép is meg 30-éves cnc is , naná hogy az ócska cnc-ben mindig hamarabb elkoptak a szerszámok. Egyszer kihívták a tmk-át , hozták a mérőórát a spajszert stb. Megállapították a gép mindenhol el van kopva lóg lötyög.

Így nem lehet gazdaságosan forgácsolni. ( később elvitték nagyfelújításra )

Előzmény: Vetesi75, 2024-01-20 11:09:59 [47471]

Margóra: Nagyoló szerszám. Esztergán méretezni úgy lehet vele, hogy kisebb átmérőre fúrunk és még visszaküldve a kerületi éllel felesztergáljuk a furatot. Sokszor megspórolható vele egy szerszámváltás. Persze ehhez úgy kell befogni! Ha nem fontos a felület minősége, akkor direktben 1-2 tizedet el is lehet tolni X-irányban a központtól. (Zsákfuratban nem szabad teljes mélységig visszaküldeni, mert kitöri a központi lapkát.) Van ilyen furatbővítéses videóm is a YT-on.
Megmunkálóra létezik excenteres befogó Weldonhoz, de én mindenkit lebeszélek róla. Ha elvárás a "plusszos" furat, akkor a kerületi lapkának szoktunk egy ötszázadossal mellé hézagolni, hogy kijjebb álljon - ekkor futásban teljesen, de kb. terhelés szempontjából is kiegyensúlyozott marad. Egyébként a furat mérete - mivel aszimmetrikus kialakítású szerszám - sokszor előtolás függő is. (Meg gép- és munkadarab merevség függvénye is.)

Előzmény: KoLa, 2024-01-19 20:48:36 [47465]

Rendszeresen terveznek úgy megmunkálást nekünk mérnökeink, hogy vastaglemezre "papucsok" vannak hegesztve, amit "szendvicsként" kell fúrnunk. Minden alkalommal elmondjuk, hogy a két alkotó közötti hézagot minimális értéken kellene tartani összeállításkor. Hát persze! Hézag akkora, hogy a felső darabból kilépve "kupakot" tud hagyni a fúró, amit majd megforgat és hozzányomja az alsó félhez - ilyenkor nem tud vágni, belekezdeni a darabba és garantált a szerszámtörés. Lehetne cserélhető hegyűvel is fúrni probléma mentesen, mert az nem érzékeny az ilyesmire, de olyat nem vesznek...
A "kupak" már nálunk is vert ki biztonsági-üveget.
Másik közeli példa, hogy úgy terveztek nekünk megmunkáló készüléket, hogy tűrt átmenő furat alatt, zárt ülék volt - szóltunk előre, hogy a finomkiesztergáló pótlására készüljenek, mert ha felkapja a korongocskát, akkor szükség lesz rá... (kipiszkálni a két művelet között lehetetlen)

Előzmény: sarktibsi, 2024-01-20 09:18:44 [47469]

A telibe fúróval kapcsolatban , megtörtént eset.

Egyszer a munkaadóm hozott egy fúrót , próbáljuk ki , meg is adta az értékeket 200-as vágó 0.08 százados előtolás. Ere én főnök nem lesz ez egy kicsit sok ,
elindítottam a megmunkálást kicsit visított de ment szépen. Aztán jött a meglepetés mindenki ledöbbent , a fúró mikor kilépett a furatból ( tárcsákat esztergáltunk ) keletkezett egy kis tárcsa ez a kis tárcsa oda repült az ajtó üvegéhez ami azonnal pókhálósra tört.

Aztán csináltak egy lemez burkolatot a tokmány köré.

Egy mai 36-os fúrás feneke az egyik kép.
A másik képen az alátét lemezt mutatnám de csak én látom,vagy ha figyelembe vesszük ott jobbra fent, felsimult egy kis túlnyúló rész, törik rajta a fény.

    

Előzmény: KoLa, 2024-01-19 20:48:36 [47465]