Win7 elsö kidásba nem igen biztató pláne 64 driver kompatibilitási driveres problémák sok volt az sp1 jobb és stabilabb de ara sem érdemes felengedni a napi frissitést sok sz@r abba is beletetek már!

Előzmény: lari, 2019-02-28 07:31:58 [6567]

Eddig még nem érkezett ilyen jelzés senkitől, szóval valószínűleg ahogy Dezsoe is írta valami Windows probléma lesz, de rakd fel légyszi a profil fájlodat és akkor megnézzük, hogy látunk-e bármi UCCNC oldali problémát.

Előzmény: lari, 2019-02-28 11:52:03 [6569]

Előzmény: lari, 2019-02-28 12:11:22 [6571]

Lehet, hogy félreérthető voltam...
A win verzióra gondoltam.

Előzmény: dezsoe, 2019-02-28 12:06:13 [6570]

Ez is egy megoldás.

Előzmény: lari, 2019-02-28 11:52:03 [6569]

Volt egy sejtésem, hogy ez lesz a válaszod...
Így legalább biztos lehetek benne, hogy ne használjam ezt a verziót.
Köszönöm!

Előzmény: dezsoe, 2019-02-28 10:51:00 [6568]

Ez mondjuk lehet a hiba oka. Civilben informatikával foglalkozom, iszonyatos mennyiségű gép megy át a kezemen, de talán, ha összesen 5 olyan Ultimate telepítést láttam, ami legális volt. A probléma alapvetően az, hogy sokan a netről levadászott telepítőt használnak, ami az esetek nagy részében egy erősen kiherélt verzió. Az ilyen herélt verziók nem túl stabilak, file-ok hiányoznak belőlük, rosszabb esetben "ajándék" is van bennük. Ha valamelyik gép nincs tele adattal, akkor próbáld ki, hogy egy rendes Win7-et felraksz, egy ideig elmegy aktiválás nélkül, addig ki tudod próbálni, hogy fut-e rendesen az UCCNC. Nem lesz nagy meglepetés: futni fog. Abban sem vagyok amúgy biztos, hogy az SP1 nélküli Win7-re van-e rendes .Net 4.

(Sosem értettem, hogy miért telepítenek az emberek Ultimate verziót. A Home premium verzióhoz képest tartalmazza a vállalati cuccokat, meg egy csomó nyelvi csomagot. Nem sok embert ismerek, akinek otthon Active Directory alapú hálózata van, tehát a vállalati cucc kiesett. A nyelvi csomagokat az a néhány ember használja, akiknél a legális Ultimate verziót láttam. Akkor meg minek? )

Előzmény: lari, 2019-02-28 07:31:58 [6567]

Win7 ultimate,64 bit, sp1 nélkül.
Vírusirtó nincs.

Előzmény: dezsoe, 2019-02-28 07:26:50 [6566]

Nálad lesz valami, mert még senki nem jelzett ilyen problémát, pedig sokan használjuk. Milyen oprendszer, hány bites, milyen vírusirtó stb.

(Csak én az elmúlt három napon legalább százszor elindítottam és leállítottam, de inkább többször.)

Előzmény: lari, 2019-02-28 05:52:07 [6565]

Feltelepítettem az UCCNC 1.2109-es teszt verzióját.
A programból történő kilépéskor minden alkalommal megjelenik egy win. üzenet, hogy az UCCNC működése leállt.
Két gépen is próbáltam, ugyanaz a helyzet.
A működést ez nem befolyásolja, csak nem tudom, hogy miért van ez...

Teljesen igazad volt!!! 47.000 pőrén a mesa 7i43. Support és leírás szinte nulla, leválasztó külön ennyi hozzá. Szóval így egy linuxcnc hívőt is meg tudtatok győzni. Ez olcsó akár hogy is számoljuk!

Előzmény: CNCdrive, 2019-02-26 21:31:20 [6563]

Szia,

Nem, nem gondolkodtunk ezen. Az UC300USB már régi termék, szóval már régóta nem áruljuk, mert az UC300ETH átvette a helyét, ezért sem tudnánk már eladni ha becserélnénk. Meg amúgy sem adunk el használt termékeket.
Szóval ha becserélnénk akkor nem lenne más választásunk, minthogy a kukába dobjuk a használt és számunkra már nem eladható panelt.
Másrészt az AXBB-E ára most annyira alacsony, sőt még ajánvék UCCNC license is jár hozzá, hogy azt már tovább akciózni nem igazán tudjuk. Így is harcolnom kellett a kollégákkal, hogy belemenjenek egy ennyire alacsony árba és az akciós license kulcsba egyszerre.

Előzmény: pisti73, 2019-02-26 21:00:10 [6562]

Sziasztok!

UC300_USB vezérlősök részére nem gondolkoztok egy csereakció lehetőségén? Jó az USB-s, de az ethernetes azért sokkal jobb

Szia,

Köszönjük.
Pécsen csak irodánk van, ill. az a székhely címünk. Görcsönyben van a raktárunk, ill. a gyártó telephelyünk.
Görcsöny Pécs határától kb. 10km Pellérd irányában.
E-mailben előre egyeztetett időpontban lehet nálunk vásárolni Görcsönyben akár személyesen is, de időpont egyeztetésre szükség van, mert gyakran el kell ugranunk ide/oda, szóval van, hogy épp nincs bent senki a telepen, kivéve, ha előre tudjuk, hogy jön valaki látogatóba.

Előzmény: remrendes, 2019-02-26 07:17:33 [6556]

Köszönjük a kioktatást, csodálkoztam volna, ha ez nem így történik, őszintén szólva már vártam, hogy melyik részekbe fogsz belekötni, de ahogy már többször megkértelek maradj kérlek távol az UCCNC topiktól. "Okosítsd" az embereket valahol máshol kérlek, hadd maradjon ez a fórum topik szakmai és a miénk. Előre is köszönöm.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2019-02-26 09:36:30 [6558]

Tibor, gyerünk át a semlegesbe, oda való, de sokat lehet belőle tanulni.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2019-02-26 09:36:30 [6558]

1. "Léptetőmotornak csökken a nyomatéka magasabb sebességen. A szervonak nő."

Miért nő? Inkább állandó az, és bizonyos fordulatszámnál csökken.

2. "Léptetőt egyszerűbb illeszteni, méretezni az adott hajtáslánchoz. Viszont rosszabb lesz a dinamikája mint egy bármilyen jól méretezett szervós rendszernek."

Miért lenne egyszerűbb? Hiszen az üzemi fordulatszámon belül változó nyomaték függvénnyel kell számolni, míg szervónál ez állandó. Aztán ez a dinamikával kapcsolatos mondatod is piszkosul zavaros. Pontosítanád?

3. 6543-ban írtad:
"Nagy sebességen a mikrolépés ront a nyomatékon, vagyis hamarabb "lekonyul" a sebesség/nyomaték görbe.

A fél és mikrolépéses üzemmód M/n görbéje nagyobb fordulatoknál erősen konvergál egymáshoz, sőt vannak esetek amikor a fél lépés rosszabb eredményt ad itt már.
Vannak sokkal nagyobb hatású motor adatok, és hajtás beállítási, üzemeletetési adatok, amik a nagyobb fordulat elérésénél fontosabbak.
Így szakmailag ez a 3. is egy elég necces kijelentés, ráadásul a téves infód alapján már el is indult a zseniális ötletbörze a majdnem semmiért.:)

Előzmény: CNCdrive, 2019-02-26 03:56:34 [6554]

Köszönöm! Külön köszönet,hogy egy OFF hozzászólásra is segítőkész-en válaszoltál.

Előzmény: CNCdrive, 2019-02-26 03:38:10 [6552]

Igazabol a support erosen mellettetek szol.
Pecsen be lehet erte ugrani?

Előzmény: CNCdrive, 2019-02-26 03:56:34 [6554]

Elküldtem a teljes program mappámat. Nálam ugyanis minden próba alkalmával hibás volt veled ellentétben.

Előzmény: dezsoe, 2019-02-25 21:26:35 [6551]

Szervo és léptetőmotor sebesség/nyomaték jelleggörbéi teljesen mások. Léptetőmotornak csökken a nyomatéka magasabb sebességen. A szervonak nő. Sőt a szervonak van egy olyan jó tulajdonsága amit impulzus nyomatéknak neveznek, ami egy nagyobb nyomaték érték mint a folyamatos terhelhetősége, ami segít a gyorsítási/lassítási ciklusokat hamarabb végrehajtani.
Viszont a szervonak a folyamatos nyomatéka jóval alacsonyabb mint egy azonos méretű léptetőnek.
Ezért:
- Léptetőt egyszerűbb illeszteni, méretezni az adott hajtáslánchoz. Viszont rosszabb lesz a dinamikája mint egy bármilyen jól méretezett szervós rendszernek.
- Szervonál célszerű rászánni az időt a méretezésre, inercia egyezés illesztésre stb. (általában célszerű lassító áttételezni.) cserébe viszont ha jó a méretezés akkor jobb a dinamika, jobban teljesít a motor mint egy léptető.

Igazából nem kell ehhez nyomatékpad, ezek ismert dolgok, utána lehet olvasni, utána lehet számolni. Persze igazolni is lehet, de hacsak nem a kísérletezés a cél, akkor célszerű inkább kiszámolni és már eleve a számolás szerint megfelelőre megépíteni.

Na de tényleg eltértünk a témától, habár érdekes téma a szervo méretezés is és a motor vezérlés is, de végülis ez mégiscsak az UCCNC fórum topik.

Örülök, hogy az AXBB-E-t választottad a Mesa-val szemben, remélem meg leszel vele elégedve.

Előzmény: sanyi84, 2019-02-25 20:24:54 [6545]

Szia,

Ezt te magad nem tudod megoldani kész vezérlőknél. Úgy értem, hogy ha a léptető vezérlő nem tud átállni microstep-ről egész lépésre automatikusan, akkor azt te nem fogod tudni megcsinálni, hogy tudja. Ezt csak úgy tudnád megoldani, hogy tudja, ha építesz egy saját meghajtót, amiben ezt leprogramozod egy CPLD vagy FPGA-ba.
Végülis csak annyiról van szó, hogy bizonyos frekvencia felett kihagyja (csak számol vele, de nem lép oda) a vezérlő a mikrolépéseket és csak a fél lépésekre áll rá.
Némely Gecko vezérlők tudják is ezt és step morhping-nak nevezik.

Encoderes léptetőmotor és zárt hurkú vezérlő az megint kicsit más, mert ott a vezérlőnek hozzáférése van az áram-hurkokhoz és a rotor pozícióról is van adata az encoderből. 2db PI szabályzóval szabályozza az áramot a rotor pozíció alapján, így a nyomatékot mindig nagyjából az ideális értéken tudja tartani. (Persze bizonyos korlátokkal)
Szóval az ilyen rendszernek a működése alapvetően más mint a nyílt hurkú áram szabályzósnak. (vezérlésnek).

Előzmény: ANTAL GÁBOR, 2019-02-25 19:49:30 [6544]

Szia,

Az idézet egy egyszerűbb dologra, arra utal, hogy ha nagyobb mikrostepping értéket állítasz be, akkor azonos motor forgási sebességhez értelemszerűen nagyobb step frekvencia kell és hogy a vezérlő elektronika ami a step/dir jeleket szolgáltatja a motorvezérlő számára nem biztos hogy tud ekkora frekvenciát. Szóval ez csak egy figyelemfelhívás azzal kapcsolatban, hogy a nagy mikrostepping értékre állítás lehet az oka, ha a motort nem képes olyan gyorsan forgatni a felhasználó ahogy azt szeretné.

Előzmény: Frédi, 2019-02-25 20:25:48 [6546]

Szia! Az asztal már kívülről tudja a pályát, annyiszor futtattam, de még nem sikerült a hibát előhozni. Van még ötletem, csak közben mást is tesztelek felváltva. Fogok jelentkezni, ahogy tudok valami okosat mondani.

Előzmény: Zsoltyfm, 2019-02-25 21:17:18 [6550]

Esetleg sikerült e már a nálam jelentkező problémára magyarázatot találni?

Nem, de gondolom, hogy kb. ugyanazt tudják. Az enyémek Vexta Alfastep ASC sorozatúak. (ASD36A-K és ASD18A-K)

Előzmény: Frédi, 2019-02-25 21:01:21 [6548]

Jól gondolom ,hogy egyről beszélünk? 3~ Berger-Lahr? Én még csak most próbálok okosodni.

Előzmény: dezsoe, 2019-02-25 20:44:44 [6547]

Semmi sem lehetetlen: LoneWolf-féle zárt hurkú léptetőket használok, és azoknak van egy x10, tízes szorzó bemenete is, amivel menet közben lehet a felbontást változtatni. Már csak egy vezérlő szoftver kéne, ami tudja ezt kezelni...

Előzmény: ANTAL GÁBOR, 2019-02-25 19:49:30 [6544]

Szia!
Bocsánat ha off de most épp ide illik. Megerősítenéd vagy megcáfolnád, hogy a következő idézet egy léptetőmotor vezérlő dokumentációjából,az említett ideális megoldásra utal, vagy legalábbis valami hasonlóra.
"Changing the number of steps with the STEP2_INV signal input
The STEP2_INV signal input can be used if a high positioning accuracy is required,
but the output frequency of the master controller is limited.
The number of steps can be increased or reduced by a factor of 10 with the STEP2_
INV signal.

Előzmény: CNCdrive, 2019-02-25 14:48:52 [6543]

Még nem teszeltem ezt a jelenséget. Nos lehetne egy szervó és egy léptető összeugrasztásával. Nem tudom megcsináljam-e. Ebből lehetne tanulni. Bldc vel összekötöm és ha el lehet hangolni gyengére a bldc t megmutatja magát a jelenség. Egyfajta következtetett nyomatékgörbét adhat ha sikerül. Vagyis két eredmény közül kis/nagy sebességen mint egy nyomatékgörbe padot használva lehet következtetni a léptető nyomatékgöréjére. De épp nem erre készült a szabályzó.

Na de eltértünk az útiránytól , bár mégis témánál vagyunk. Azért választottam az uccnc t + AXBB-E t a mesa ellenében mert : Kompakt. Még mindig step dir vezérlés
(nem szabályzás) mellett maradva ezzel a géppel.

Előzmény: CNCdrive, 2019-02-25 14:48:52 [6543]

Tudjuk is ezt mi felhasználók de hogyan lehetne azt megoldani egy komolyabb gyári léptetővezérlőnél hogy egyszer így menjen egyszer pedig úgy ( egy jumperral lehet beállítani a mikrolépést ) . Vagy forrasszam ki a jumpert , tegyek a helyére egy csatit és csináljak egy kombinációs hálózatot . Hát elég macerás
Pont esedékes lenne : egy 6.5 Nm es encoderes léptető van a porondon . A finom beállításban 4000 step / körülfordulás kell , ugyanakkor van amikor jó lenne ha nagyon pörögne ( Most 30 V DC tápról még megy a 450 1/ min . A véglegesnél
60 V Dc lesz .
Jelenleg kvázi üresjárásban próbálom ( egy komoly csigahajtás a maga surlódásával azért beterhel )de élőben más lesz a helyzet..

Előzmény: CNCdrive, 2019-02-25 14:48:52 [6543]

Mikrolépésnek alacsony sebességen van értelme. Nagy sebességen a mikrolépés ront a nyomatékon, vagyis hamarabb "lekonyul" a sebesség/nyomaték görbe.
Az ideális megoldás az lenne, ha alacsony sebességen mikrolépésben magas sebességen pedig fél lépésben van forgatva a motor.

Előzmény: sanyi84, 2019-02-25 13:10:25 [6542]

Igen, kb 0 a nyomatéka, gyorsítás is igen lassan történt. A mikrolépésnek Tibor45 tesztjei alapján van értelme, szép grafikonon mutatja az oldalán hogy mennyit is simít adott motor járásán a mikrolépés.

Szuper cucc leet alig várom hogy odaérjek hogy beépítsem...

Előzmény: CNCdrive, 2019-02-25 12:27:15 [6541]

Szia,

Köszönjük a megrendelést.

Igen, a léptetőmotorok üresjáratban el tudnak gyakran forogni egész magas sebességig is, de ott már nem igazán van nyomatékuk, szóval nem realisztikus egy léptetőmotort mondjuk 5000 fordulat per perccel járatni üzemszerűen mellékhajtásként.

Előzmény: sanyi84, 2019-02-25 07:28:01 [6536]

Na jó, de min lesz rajta az az encoder? Szervomotoron?
1000PPR 4X dekódolással 4000CPR és a 400kHz az 6000 fordulat per percig tudja forgatni a motort, az gondolom csak elég lesz?!

Előzmény: remrendes, 2019-02-25 07:20:50 [6535]

Köszi!

Dezsoe linkje nyilván még a régi websoph-ba vitt.

Előzmény: D.Laci, 2019-02-25 11:46:03 [6538]

https://shop.cncdrive.hu/termek/cncdrive-1-uc100-mozgasvezerlo2

Előzmény: svejk, 2019-02-25 11:28:05 [6537]

Huhh..
Bírtatok még a bekötéseken csavarni mi?

Ára? Vagy csak vak vagyok?

Eladjam gyorsan az UC400 ETH-mat baráti áron?

Előzmény: dezsoe, 2019-02-23 12:20:56 [6527]

Meg is rendeltem az újdonságot, várom már hogy üzem közbe láthassam mit tud. Bár az még 2 hónap tuti.

Az im 48 22 4 megát tud adatlapja szerint.
Jó barátomnak eladtam a vezérlőszettjeimet, azok egy megát tudtak. Kemény 480 khz ig felmentem a dsom generátorával, nem hiszem hogy tovább pörgött volna a motor vagy csapágyazása bírta volna...
Persze átlag jó minőségű vezérlők 200-400 khz t tudnak.
Ami igazából már csak... mert azért a 400 khz már elég sok,
léptetős rendszerbe bőven elég.

Előzmény: CNCdrive, 2019-02-25 07:08:08 [6532]

Igazabol mindenhez. De van egy par 1000PPR-es encoderem, amit kihasznalnek annyira, amennyire lehet.

Előzmény: dezsoe, 2019-02-25 07:09:07 [6533]

Koszonom! Elgondolkodtato...

Előzmény: CNCdrive, 2019-02-25 07:08:08 [6532]

Nem valószínű, de majd Balázs megmondja. (Mihez nem elég a 400kHz-es sebesség?)

Előzmény: remrendes, 2019-02-25 06:33:23 [6531]

Minél gyorsabb? 400kHz-nél vagy 10MHz-nél?

Nem, nem hinném. Egyrészt ennél gyorsabbat mikrovezérlővel nem nagyon lehet elérni. Azt már csak FPGA vagy CPLD-vel lehetne.
Viszont nem igazán van értelme, mert:
1.) A léptető vezérlők nem tudnak 200kHz-nél többet. Még a jó minőségű drága vezérlők sem.
2.) MHz-es step/dir jeleket vinni kábeleken nem túl célszerű, mert az impulzusok annyira rövidek, hogy nagyon zavarérzékeny lesz a rendszer. 1MHz-es jel 50%-os kitöltéssel mindössze 500 nanosec hosszúságú, ami már mondhatni, hogy csak egy pici tüske jel.

Szóval ahol ilyen nagy frekvenciájú jelekre van szükség ott már nem step/dir jeleket szoktak használni, hanem EtherCAT vagy CAN vagy más hibadetektálós és hibajavítós kommunikációt.

Előzmény: remrendes, 2019-02-25 06:33:23 [6531]

Koszonom! Varhato lesz ettol gyorsabb a kozeljovoben?

Előzmény: CNCdrive, 2019-02-25 03:42:56 [6530]

Igen, a leválasztott kimenetek nagysebességű (10MHz) optocsatolósak és képesek 400kHz kimeneti frekvenciára is, szóval akár step/dir vagy PWM jelek átvitelére is alkalmasak.
Ugyanez a helyzet a leválasztott bemenetekkel, azok is nagysebességű optocsatolósak, így akár inkrementális encoder jeleket is rájuk lehet kötni.

Előzmény: remrendes, 2019-02-25 03:34:52 [6529]

Ha mar plazmavago... A levalasztott kimenetek is kepesek a 400kHz-re?

Előzmény: dezsoe, 2019-02-24 21:58:25 [6528]

Pár mondat az AXBB-ről. Leginkább az UC400ETH-val lehet összehasonlítani:

- 17 + 12 kimenet, ebből 8 leválasztott (UC400 12 + 12, egyik sem leválasztott)
- 6 + 5 bemenet, ebből 6 leválasztott (UC400 5 + 5, egyik sem leválasztott)

Ez a gyakorlatban úgy néz ki, hogy az AXBB 1-es portján 17 kimenet van, amiből 8 optocsatolóval le van választva. Az 1-es kimenet (leválasztott) charge pump áramkörön keresztül megy, tehát akkor aktív, ha a charge pump jelet kapja. A 2-es port 6 leválasztott bemenetet tartalmaz, a 3-as pedig a szokásos ICD 26-os csatlakozóval van ellátva, amire más leválasztó kártya köthető, praktikusan az UCSB leválasztó kártyát tudom javasolni, ami szintén teljesen leválasztott 12 ki- és 5 bemenetet tartalmaz.

Az AXBB is etherneten keresztül csatlakozik a vezérlő PC-hez, tehát egyrészt gyors, másrészt az ethernet működéséből adódóan elektromosan elszigetelt, így akár plazmavágóhoz is bátran tudom ajánlani.

Előzmény: dezsoe, 2019-02-23 12:20:56 [6527]

Megjelent az új AXBB-E ethernetes kombinált mozgásvezérlő és csatolókártya.

További információ itt olvasható róla.

Ára is lesz hétfőre.

Akció! Március végéig vagy a készlet erejéig aki ilyen kártyát vesz, az kap hozzá UCCNC licencet is!

  

1.2049-cel próbáltam tegnap, de UC100-zal. Nem hibázott, viszont neked UC400-ad van, úgyhogy még azzal is megnézem, hátha az okoz valamit.

Előzmény: Zsoltyfm, 2019-02-22 12:03:29 [6524]

Értem, köszi!

Előzmény: dezsoe, 2019-02-22 11:56:04 [6522]