Itt tartok. A dupla UNP-t még nem gondoltam át, mert kell a súly, de kérdés mennyi. A tervezéskor figyelembe kell vennem a saját géppark lehetőségeit is, mert bérmunkában horror költségekért vállalnak mindent.

Készül a rajz egy kis türelmet.

Ennek a változatnak semmi értelme nincs.
Ahogy előttem is írták fölösleges kivágások.
Az U szelvénynek a belsejébe tenni kell 2 db laposvasa vasat kb 40x30 amivel kiemeled a sínt és azt pontosan síkba lehet marni arra rámegy a sín kocsi Z-nek az anyaga és már kint is vagy az U szelvényből, nekem most így készül és ha ügyesen megcsinálod szépen le is lehet zárni a forgácstól.
A két sín közé meg megy az orsó.

Előzmény: nyarfa, 2016-01-21 16:33:00 [97]

A sineket a hidon a legszilárdabb helyre kell rögziteni. Ez ha úgy tetszik ököl szabály.
Ezt én úgy érném el, hogy a hidat megforditanám, a sineket két tömör szelvénnyel megmagasitanám. Igy egy "H" szelvényt kapsz. A hátsó üregbe sok mindenre van hely és szükség is van rá. A hid 2 végét ahogy az elöttem iró is megjegyezte komoly keresztmetszettel kell lezárni. Itt a lehetőség szerint komoly tömeget kell bevinni.

Én biztosan nem vágnék így bele az U-szelvény száraiba, inkább a sínek alá válassz nagyobb méretet és az lógjon ki fölfelé/lefelé, amit végig levághatsz. A sínek alá amúgy is kell az anyagvastagság hogy jól síkba lehessen marni.

Valamint az U-szelvény végein én tutira tennék függőlegesen keresztbe merevítést csavarodás ellen.

Anyagát tekintve szerkezeti acélban gondolkodsz?

Előzmény: nyarfa, 2016-01-21 16:33:00 [97]

Nem lenne még érdemes a híd széleit lezárni, hogy a szelvény felső része is jobban összeköttetésben legyen a kocsihoz rögzítő lemezzel?

Előzmény: nyarfa, 2016-01-21 16:33:00 [97]

Tanulva az előttem szólóktól, kicsit átdolgoztam ezt a híd kérdést.

Ha lenne több fotód, azt megnézném. A Tamás és a te hidad tetszik, és itthon el is tudom készíteni (úgy néz ki).

Előzmény: sasi, 2016-01-20 17:58:00 [94]

Marmint a linearok es a golyos orso felfogatasat. Vagy a gerenda csatlakozast is?

Előzmény: Török Tamás, 2016-01-20 10:15:00 [89]

Hogy én is belebeszéljek...

A zártszelvényből készült hidat alkalmatlannak tartom maróhoz, könnyű, rezonálni fog.
A 10-es lemezből készültnél szintén a merevsége, ami nem tetszik.

Úgy vélem, a nagyobb híd tömeg ugyan a gyorsításnál nem előny, viszont rezonancia szempontjából előnyös. Faipari és lézer gépekhez jó a könnyű híd, de ha jól gondolom, te egy univerzális gépet akarsz építeni.

A túlságosan sok hegesztés nem válik előnyére a szerkezetnek. A tervezésnél gondolni kel arra is, hogyan lehet majd úgy felfogni egy felfogással marógépre deformáció nélkül, hogy minden megmunkálandó illesztő felülethez hozzáférjünk.

Én U140-es profilok szembefordításával oldottam meg a gépemen a hidat, melynek belsejében az X tengely motorja, valamint a lézer meghajtója is helyett kapott.

A tervezéskor még úgy gondoltam, hogy hegesztés után lézerrel könnyítő furatokat vágatok rá, de aztán a tömeg megtartása mellett döntöttem, ami a gyakorlatban be is vált.

Én a helyedben kompozitban gondolkoznék. Szelvényekből megcsinálnám a felfogó és felfogató részeket, majda valami acél hélyszerkezetet és az egészet kitölteném polimerbetonnal. Olcsó műgyantát is tudsz használni, mert nem számít a zsugorodás. Jó tömeg/rezgés elnyelő képesség arányt tudsz elérni. A polimerbetonos topicban találsz róla bővebb infot. A gép alsó részébe is tennék. Ott nem számít a tömeg mert nem mozog semmi.

Üdv

Na ez baromira tetszik Azt nem mondanám, hogy festetlenül szép, de ötletes, és megoldja a golyós orsó és lineáris sin felfogatás problémát egy lépésből.

Előzmény: Török Tamás, 2016-01-20 10:15:00 [89]

Talán az hogy egy felfogásból mindent síkba lehet marni!!

Előzmény: remrendes, 2016-01-20 12:18:00 [90]

Ez is erdekes, milyen elonye van az ilyen iranyu beepitesnek? Az a szogvas nem gyenge a sin ala?

Előzmény: Török Tamás, 2016-01-20 10:15:00 [89]

Egyelore csak CAD-ben.

Előzmény: svager, 2016-01-20 08:56:00 [87]

És még jól is néz ki!

Előzmény: remrendes, 2016-01-20 00:49:00 [86]

Bocs, most neztem, hogy en is
UPN szelvenyt hasznaltam.

Előzmény: remrendes, 2016-01-19 12:24:00 [84]

"A helyedben még hagynám ülepedni ezt az elképzelést, felébredés után, de felkelés előtt párszor végiggondolva."
Szalai úrral maximálisan egyetértve sok sok mellékvágány és mégtöbb felesleges munkától kimélheted meg magad.

Előzmény: nyarfa, 2016-01-18 20:47:00 [79]

UPE180, a ket vegen lezarva.

Előzmény: nyarfa, 2016-01-18 13:05:00 [75]

Na most jól bezavarlak...
Én ilyet készítenék, nem barkácsolnék, tudom az jó dolog, de nem célravezető, lassú, és sok a buktató benne... nem olvastam el mindent nem tudom mit akarsz kihozni a gépből, de ez sok mindent kibír(na). Olcsó, masszív, hobby célra nem tudsz egyszerűbben kihozni semmit. Lv5mm- felfelé (attól függ mi a cél), lézervágva, élhajlítva, ami kihozza a lemez esetleges egyenetlenségeit. Hátra beteszel még két függőleges bordát. A képen találomra rajzoltam 200x700mm-t. Olyan egyszerű csatlakoztatásokat lehet készíteni az oldalkonzolhoz, hogy néhány rövid, de erős varrattal masszívan egyben álljon az egész.

A Szalai Úrnak igaza van ne kapkodd el!
Azon túl ,hogy jól néz ki rengeteg fölösleges meló.
Én nem görcsölnék ezzel a sok vágással meg hegesztéssel,vennék egy darab pl. 260mm magas UNP gerendát.
Esetleg azt elvinném a lézereshez,hogy a közepéből kivágja a fölösleges anyagot,és ha már vágatok akkor természetesen olyat vágatnék ,hogy passzoljon a gerenda belső felére egy-két bordának vagy a gerenda végét lezárni.
Minimális lenne a hegesztés,és a 10mm vastag falú gerenda nem nagyon deformálódni. Természetesen a sínek alá így is kell még valamit tenned,hogy kiemeld őket.

Előzmény: nyarfa, 2016-01-18 20:47:00 [79]

Köszönöm az összefoglalást, hasonló aggályaim vannak. Mivel nem vagyok mérnök, és lakatos sem, így a kérdések nagyrészére nincsenek tanúlt válaszaim. Igazából a tapasztalataitokat szeretném megismerni. Biztos van akinek hasonló felső hidas gépe van, vagy mérnöki tapasztalatok alapján ránézésre látja mekkora ökörségeket rajzolgatok.

A lézervágóstól megkaptam az árajánlatot is anyaggal kb 25 ezer a lemezes kivitel jelen méretben és elképzelések alapján. Azt nem mondom, hogy sok, de jelentőssen többet kell bírnia hogy megérje.

Hobbi gépről beszélünk, így némi kompromisszum belefér helyenként azt hiszem.

Előzmény: Szalai György, 2016-01-18 21:46:00 [80]

A helyedben még hagynám ülepedni ezt az elképzelést, felébredés után, de felkelés előtt párszor végiggondolva.
1 Milyen irányú erőket hová kéne levezetni.
2 Hol nem dolgozik az anyag, mert ott felesleges.
3 Az ott feleslegessé lett anyagot hová érdemes tenni, hogy merevebb legyen a szerkezet.
4 Ha hegesztem, merre csavarodik.
5 Hogy helyezhetem jól a varratokat, hogy az eredő torzulás a legkisebb legyen.
6 Vissza az elejére.

Előzmény: nyarfa, 2016-01-18 20:47:00 [79]

A harmadikat kezdem is megvalósítani

Előzmény: svager, 2016-01-18 16:59:00 [78]

Én a harmadikra szavazok.

A másodikat modositanám,elfektetném az 50*30-as zártszelvényt több hely lenne az orsónak is, már egy Bk10-es csapágyház is 45mm magas.
A két oldalon meg valamit,kellene modosítani azokon a lemezeken is, nem látom ,hogy lehet a motort normálisan elhelyezni,ráadásul a megmúnkálás is szivás lessz,nem lehet hozzáférni.

Előzmény: nyarfa, 2016-01-18 13:05:00 [75]

Az 1-esre szavaznék.

Előzmény: nyarfa, 2016-01-18 13:05:00 [75]

Kicsit nagyok lettek a képek, de engem nem zavar

Kellene egy kis segítség. Megterveztem a hidat, de gondban vagyok a költséggel, valamint a merevséggel. Szerintetek melyik a jobb.

1. 10-es lemezből lézerrel kivágva






2. 50x30-as zártszelvényből heggesztve, 30x30-as zártszelvény kereszt merevítéssel

szia nyarfa

a g.kód mellett a gördítősáv jó

írtam mailt

Előzmény: nyarfa, 2015-11-18 21:52:00 [71]

A főorsó felpörgésének van hagyva vele idő. Már gondolkodtam a törlésén.

Előzmény: órafaragó, 2015-11-18 22:54:00 [72]

Jó lett!

Ha még esetleg a pause értékét lehetne változtatni vagy kiiktatni tökéletes lenne.

Előzmény: nyarfa, 2015-11-18 21:52:00 [71]

Javítva a kérések (PITU-nak csak egy része):

- pontot ír nem vesszőt
- minden G1, G2, G3 sor végére az előtolást is beteszi
- három tizedesre levettem a pontosságot (ha valakinek kevés, lefordítom részére akár hattal is)
menetmarásnál csavar esetén a szerszám átmérő bármekkora lehet, anyánál furat átmérőnek nagyobbnak kell lenni a szerszámátmérőnek plusz a menetmélység kétszeresénél. Ellenkező esetben nem tudna marni.


Ha van még kérés, vagy észrevétel, írjatok bátran.

http://cnctar.hobbycnc.hu/nyarfa/programok/wizards/wizard_allinone_1.0.1.24.zip

Megoldottam a soronkénti előtolás kiírását. Kilóg a szövegmezőből. Kicsit csúnya így a progi, sőt az UCCNC program szövegmezejébe se fér el. Sajnos itt nincs oldalra scroll.


Azon gondolkodtam, hogy leveszem három tizedesre az értékeket spórolva a kiírandó szöveggel. Hobbi szinten elégnek kell ennek is lennie.

Előzmény: órafaragó, 2015-11-18 20:14:00 [66]

rendben

Előzmény: nyarfa, 2015-11-18 20:22:00 [68]

Még PITU-nak van egy szerszámátmérő gondja, ha azt is megoldottam akkor a kettőt együtt adom ki.

Előzmény: nyarfa, 2015-11-18 20:20:00 [67]

Végül is nem gond. Úgy is gondom volt az örökléssel egy-két esetben.

Előzmény: órafaragó, 2015-11-18 20:14:00 [66]

OK, jó lett.

Még egy, nem a kötözködésért, de én nem a Mach3-at használom.
A G2 feed értékét nem eszi meg a programom külön sorként.
Nem lehetne a G2 sorok végére tenni az F értékét, mint a G1 sornál?

Előzmény: nyarfa, 2015-11-18 20:03:00 [65]

Panaszkodtatok a vesszőkre amit a Mach3 nem szeret. Kijavítottam a hibát.

http://cnctar.hobbycnc.hu/nyarfa/programok/wizards/wizard_allinone_1.0.1.22.zip

Már készül a göngyölítő rész is de még csak az első kettőnél működik. Ha sikerült átírni az összeset akkor újra megosztom.

Jeee szóval tudja csak vak vagyok

Gondolkodtam egy DOS-os verzióban is, de nem látom mekkora igény van rá. A linuxos változat meg akadozik. Valamiért mégsem kétnyelvű a progi. No de ha befejezem úgy is felteszem a forráskódokat is, hátha valaki megoldja linux alá, Tibor meg átfordíthatja DOS alá.

Előzmény: svejk, 2015-11-13 07:49:00 [62]

No látod neked is inkább ilyennel kellene foglalkoznod amihez értesz!
Egyszerű letisztult, nem csicsás külső, nem utolsó sorban magyar nyelvű.
A működését meg majd jól letesztelik a kollégák.

Előzmény: nyarfa, 2015-11-12 13:37:00 [46]

Igen már fel van írva "ToDo List"-be de még nem jutottam oda.

Előzmény: órafaragó, 2015-11-12 18:12:00 [60]

Az volt, igen.
Próbáltam USB controllerre és olyan gondja van még, hogy a tizedes vessző helyett pontot kér.
Kicserélve megeszi a kódot.
Erre lehetne egy módosítást eszközölni?

Előzmény: nyarfa, 2015-11-12 15:24:00 [53]

faca
nem olvastam mit írt nyárfa mester és leírtam szinte ugyanazt (de előtte kipróbáltam)

igaz a bal oldali ablakban nincs gördítő sáv
de bele kattintva a le-föl nyíllal végig nézhető
és kijelölhető

Előzmény: PITU, 2015-11-12 16:03:00 [57]

szia adamant
ha beírod a menet értékeit és a koordinátáját a létrehoz gombra legenerálja a menetet
átírod a koordinátát , és ismét a létrehoz gobál
legenerálja az új pozícióba az előző után
aztán kimásolod egyszerre
a következő generálásnál a menet mérete is változtatható

Előzmény: adamant, 2015-11-12 15:26:00 [54]

A "létrehoz" gombot ha megnyomod létrehozza az adatok alapján a Gkódot a memo törlése nélkül. Ha a paramétereket átírod, és megint "létrehozod, akkor utána írja és így tovább. Annyi dolgod van, hogy a fölösleges részeket törlöd, és a végén mented egy fájlba. A szkroll nem működik a memo-ban, de a kurzort ha beleteszed, a le-fel nyíllal járkálhatsz benne és szerkesztheted is tetszés szerint.

Tervezek a jövőben egy összefűző lehetőséget is, amikor egy közös lapra dolgozol az összes varázslóval. Így egy komplett munkát előtudsz állítani és a végén egyben menteni.

Előzmény: adamant, 2015-11-12 15:26:00 [54]

http://cnctar.hobbycnc.hu/nyarfa/programok/wizards/wizard_allinone_1.0.1.21.zip

Javítottam a hibát. Köszönöm a probléma feltárást.

Nagyon tetszik Hatalmas gratula és hogy közkincsé tetted

U.I.: olyat esetleg nem fog tudni hogy ha több helyre kell nekem menet akkor azt valamilyen módom megtudjam adni? Arra gondolok hogy ne keljen több pozíciót legenerálnom és majd egy programba össze ollózni egy programba vagy erre van valami megoldás csak nem vettem észre?

Üdv Adamant