Igen, jogos. Ez is lenne a legautentikusabb megoldás, ahogy Gábor is mutatja a fotóján. Egyszerűbb is, mint felvágni a járólapot alatta, vésni a betonból és kiönteni, hogy utána járólap szintbe kerüljön a tálca. Eredetileg ez volt az elképzelésem, csak nyammogtak, hogy nem lehet hozzányúlni, ha valami baj lesz vele. Nálunk minden mester azon van, hogy kibasszon a következő szakmával Szombat-vasárnap szerelvényeztem, a dobozok 1/3át sikerült televakolnia a festőknek
Nálam sincsenek derékszögben a falak . ( így vettem anno ) Így oldottam meg. A színes fali csempéket is direkt a csalás miatt rakattam így
TBS-TEAM | 2657
2024-04-01 13:19:04
[51605]
A fali burkolatból vágni 2 hosszú csíkot és a fugaközöket megtartva kiburkolni,minimális lejtéssel a tálca felé, azzal lesz a legnormálisabb. Bármilyen más anyag elüt szinben a többitől és csak mégjobban kiemeli a hibát.
Ti mindenben jártasak vagytok, csatolok két fotót, ami jól prezentálja a kialakult helyzetet. Most mindegy, h9gy mi volt a cél, melyik mester, mit baszott el, jelenleg itt vagyunk. Valami nem annyira kókány ötlet esetleg, hogy ezt a tálca és a fal közötti hézagot, mivel lehetne kitölteni? Ablakos ismerősömnek volt egy ötlete, hogy egy darab műanyag párkány anyagból taknyolni ide valamit...
Arany János | 1357
2024-03-28 19:23:28
[51596]
Nem vagyok sértődős. Az én tudásommal ezt nem engedhetem meg magamnak. Ezért folytatnám! Az újabb szakasz itt kezdődik: 'Segítség, béna vagyok!!!' téma, 51483. hozzászólás és itt ér véget:'Segítség, béna vagyok!!!' téma, 51554. hozzászólás A telepítés kérdésen akár túl is léphetnénk, mert az akkori lehetőségeim azóta megváltoztak, tehát nincs értelme beszélni róla! Józsi lemezével és videójával még nekem is sikerült megcsinálni, és ez nálam nagy szó, mert teljesen járatlan vagyok a témában! Ettől függetlenül ha Tibor beleegyezik, hogy itt mindenki előtt történjen a dolog, akkor kipróbálom az Ő megoldását is!!! Ha nem, akkor szerintem nincs is értelme folytatni, még akkor sem, ha számomra előnyösebb lehetne! Mert az a legnagyobb nyereség, ha bármikor megismételhetem!!!
Megjött a csuda kiegészítő is. most már tudok floppyt írni ezen a gépen!
hostya | 3085
2024-03-28 16:17:55
[51595]
Én egyetlen diktátorral sem tudtam azonosulni, alázattal viselkedni meg főleg nem..
Ez alól az a 2év sorkatonai szolgálat a kivétel, ahol ugye (aki volt katona az tudja), az alázat is parancsra történt..
Egyébként erre a floppy kínlódásra van egy sokkal egyszerűbb megoldás is, ha van boot partició, pl. egy DOS alap rendszer. A "subst" utasítással tetszőleges meghajtót lehet egy adott könyvtárhoz rendelni, ami akár az "A" meghajtó is lehet. Tehát a subst a: C:\mach3\gcode utasítás hatására az virtuális "A" meghajtót választva C:\mach3\gcode tartalma fog megjelenni.
HISZEK EGY ROBSY-BAN, mindenható Tiborban, minden hajtásvezérlő Teremtőjében. És a www.robsy.hu weboldalban, az Ő egyszülött Fiában, a mi Urunkban. Aki fogantatott Robsy-tól, született...mindnyájunk imádatára. De igaztalanul, sokat szenvedett(szenved) a HobbyCNC Fórum alatt. Aztán egyszer (többször)... Megfeszítették és kizáratták, de... Újból és újból feltámadt, és trónjára ült. Ott ül a Mindenható Robsy weboldal trónján, onnan ítél tudatlanokat és tudókat. Hiszek Robsy-ban, a legjobb hajtásvezérlő rendszerek Teremtőjében. Hiszem a Robsy weboldalt, hiszem a DOS-t, a legjobb op. rendszert. Hiszem hogy nélkülük, semmit érne a HobbyCNC-s világ.
Mutasd már meg (B) te hogy csinálod, ha ő nem szégyenli amit "tett" (A) , akkor miért utasítod ilyesmire? Ha látja, hogy nem jól csinált valamit, akkor tud tanulni belőle, de így...
Ami van kézzel fogható dolgok azokkal nem érdemes foglalkozni mert elvesz az ember életéből 3 percet.
Miközben ami nincs de lehet, hogy lesz az csupán lehet csak 30 másodpercet vesz majd el az ember életéből.
Mert, hát ugye a "lehet" az szakmai, a "van" az meg csak bohóckodása.
"A vantól nem kell félni, ha nincs azon elkel gondolkodni..." 'Varga László'
TBS-TEAM | 2657
2024-03-28 09:13:31
[51581]
Leírtam neked mire gondoltam, ez nem szakszerüetlenség nem vádaskodás tb...
Úgy látom nem ismered a szavak jelentését, mikor miit mire kell használni.
Ha nem igy van, valami akkor leírhatod, hogy te hogyan tudod, vagy hogyan csinálnád, és megbeszéljük, hogy A vagy B verzió a helyes, vagy a jó, és ebbe még sokan mások is bekapcsolódhatnak, mert lehet a C-D változat a jó és mindketten tévedünk.
Mostanra már látom, hogy nagyon nagyot tévedtem, hogy veled lehet értelmesen kommunikálni. Ettől függetlenűl ugyanúgy tisztellek a munkásságodért.
Pár napja Jánost felhívtam nagy nehezen (többször nem vette fel), és félórán át megbeszéltük a dolgokat. Ma estére mondta, hogy lesz neki floppy/usb adaptere.
Innentől kezdve megint kiderült, mekkora hazugság, szakszerűtlenség halmazokat, dezinformációkat tolsz itt nagy magabiztossággal.
Sajnos vannak, akik beveszik ezt a stílusodat, mert ki kell mondani: sokan lebutultak itt a fórumon is (de mindenütt ezt tapasztalom), így sajnos még a maradék józan eszüket, gondolkodó képességüket is egyre inkább elvesztik az emberek a csicsavilág (meg sok más tényező) ne gondolkodj semmin, csak klikkejl össze-vissza hatásaként, és higgyél.
Azaz a tudás alapú társadalom helyett kialakult egy megvezetett, hit alapú, tévhiedelmekre épülő buborék megosztottság, idétlen spirálba kerültek az emberek a műszaki életben is (tisztelet a kivételeknek).
János nem választott, hanem te kerested azt a pillanatot amikor ki tudsz hátrálni, hogy a tudásod egy csöpnyi része nehogy közkincsé legyen, mert semmi infót nem adtál neki.
Vagy nem tudod hogyan lehet egy üres lemezre DOS-t varázsolni, mert hittel nem megy, az adott feltételek melett. 1db WIN10 gép nincs FDD. 1db USB kulcs 1db Üres Ploppy lemez. 1db üres P3 gép FDD-vel.
Mert neked van DOS-boot lemezed és még ilyennel nem kelett szenbesűlnöd. Hiába vetted elő a matematikai összefüggöségeidet, nem volt benne ilyen opció.
Még annyit, hogy van belőle sok féle változat. Elöszőr a Flopy adattáblája kell és úgy kell keresni hozzá ha egyedi. Régen volt vagy5-6 féle vagy több...
A WIN programja tudja kezelni a 720Kb lemez emulálást is. Teljes értékű Boot lemezt lehet készíteni akár többet is 100db-ig. Az USB kulcsot 100db Floppy lemezre tudod formázni, 720 vagy 1,44. A WIN xxx ha behejezed a 100db Floppy-ra formázott USB kulcsot csa az elsőt látja, de a saját programja mindig mind a 100-at és midegyiken lévő adatokat el is menti egy könyvtárba és bármikor visszatölthető. Használata egyszerű.
Választol egy lemezt: pl: 1:feltelepíted rá a 1 DOS lemezt 2: DOS 2 lemezt és így tovább....akár 100db-ig. Fogod az USB kulcsot és amin 100db formázott Floppy van és rajta lévő adatok. A DOS-os gép amin éppen fut a rendszer beledugud az USBkulcsot a Floppy emulátorba. A rajta lévő gombokkal kiválasztod melyik számú lemezt akarod beolvasni pl:3. A DOS-ba meghívod az A meghajtót és máris hozzáférsz az adatokhoz. Ha másik lemezt akarsz beolvasni akkor az emulátoron kiválasztod pl:5 és a DOS-ba meghívod újra az A meghajtót. Ha ki akarod venni az USB kulcsot csak kihuzod az emulátorból.
100% értékű floppy-ként kezeli a számítógép.
A Jumperekkel be lehet állítani a MITSUBISHI-re is. Az eredeti FDD meghajtón lévő adattábla alapján. Vagy 10 éve egy Mitsu. huzalszikrába raktam. Pfaaff automatába 720Kb. is kerűlt.
"Végigmentem a tanulási folyamaton, és már túl is léptem rajta."
Aham.... Mivel még most is a CD málnásba juttató verziódat erőlteted, semmit nem tanultál te, semmin nem léptél túl, csak a szád jár.
Az én eredeti felvetésem ugye az volt, hogy 1db 1.44Mb floppy-val ~30 mp alatt 286-tól core i7 processzoros alaplapig megoldható az alap dos telepítés, USB pendriver kezelés. Viszont János téged választott. Kellemes játszadozást kívánok nektek!
Ezzel az említett SFR1M44 U100-al próbáltatok 720 KB-os DD-s lemezt is emulálni? (Mitsubishi, elég egyedi op. és filerendszer) Elég olcsónak tűnik a többihez képest.
Tudom néha csak nüanszokban térnek el a kommersztől de ezeknevesítve vannak géptípusokhoz.
No és még az nagy kérdés hogy maga a rendszerlemezek működnek-e velük, pl. egy csont üres masina újraélesztésénél.
"Ilyen gyorsan nem mehettél végig a javasolt tanulási, megértési folyamaton! Majd ha túl vagy ezen, akkor kérdezz. Én nem tudok helyetted dolgozni, gondolkozni, ezt az elő munkát neked kell elvégezni, mint ahogyan én is elvégeztem tizen évekkel ezelőtt e témában."
Végigmentem a tanulási folyamaton, és már túl is léptem rajta. Törlöm az 51545 írásban lévő megrendelésemet. Sok sikert kivánok.
A legegyszerübb a video információ, mert többször visszanézheted. Készítettem egy CD lemezt DOS6.22 + USB kezelés telepítésére, pár perc alatt kész a teljes rendszer extrákkal. Elküldtem az ISO file-t.
.
Ha valakit érdekel elküldöm az ISO file-t.
Előzmény: Arany János, 2024-03-27 21:32:50 [51568]
Arany János | 1357
2024-03-27 21:32:50
[51568]
Szóban tudok eléggé "ösztönös" lenni! Írásban már jobban átgondolok dolgokat! Tehát most van három leürített,"aprócska" pendrivém, amit feld... magamnak! Valóban ügyes vagyok!!!
Előzmény: Arany János, 2024-03-27 20:00:48 [51561]
Robsy1 | 218
2024-03-27 20:11:10
[51564]
Neki??? Na ez az a pont, ahol ezentúl segítsen neked a nagy mesélős Józsi, vagy akárki! Egy ilyen beírásod után ne haragaduj, de én kiszállok a dos-os játszadozásaitokból.
Előzmény: Arany János, 2024-03-27 19:46:44 [51558]
Arany János | 1357
2024-03-27 20:06:38
[51563]
Bocs! Hamarabb ütöttem entert mint kellett volna! Tehát hogyan nézzem meg, hogy 1 vagy 2 vagy stb.?
Előzmény: Arany János, 2024-03-27 20:04:22 [51562]
Arany János | 1357
2024-03-27 20:04:22
[51562]
Azokra az eszközökre, amikre szükségem van, azokra úgy tekintek mint kenyérkereső eszközre!!! Igyekszem vigyázni rájuk! Eléggé maradinak is tartanak miatta!!!
Jó régi dolgaid vannak, nekem még nem volt a kezemben 62 Mb-os pendriver (1GB-ossal kezdtem), CF kártyában volt 8Mb-osom. Ennyire kis memória kapacitással nem érdemes foglalkoznod, mert gyorsan betelhet, a 62, de még a 119 is. Kezdjed a 953Mb-ossal.
Az adatokat elmentetted róla? Mert azok elvesznek, amikor formattálva lesz.
Arról van infód, milyen a protokoljuk (pl. USB1, USB1.1, USB2) ?
Előzmény: Arany János, 2024-03-27 19:35:18 [51557]
2024-04-04 07:23:21
