Sziasztok,
UCR201 bug.

Valakinek van e még ilyen gondja?
Már jeleztem egy idelye de Dezsoe sajnos nem tudta reprodukálni,
Röviden leírom és csatolok 2 videót,
videó 1 az nyomógombal, videó 2 az UCR használata.


- G kód megy G01-el Y pozitiv irányban.
- Stop majd mondjuk Z eltova kicsit nyomógombal lefelé majd start.
- minden OK megy tovább Y irányban az eltolt Z vel.
- Ha ezt megismétlem de ugy hogy a Z-t az UCR201 el tolom el akkor 2...3 sorral megy előre G00-val a G kód.
Ez igy nagyon zavaró....

https://www.youtube.com/shorts/Ui1niZddFZA

https://www.youtube.com/shorts/wlJSOVXXKc8

Itt vagyok!

Én mindent is' meg szoktam mérni.

Előzmény: PSoft, 2023-01-29 18:22:08 [9095]

Már...nincs velünk az a "szkópos ember".

Előzmény: dezsoe, 2023-01-29 15:39:40 [9093]

Nem adna ki csak 100 at ,azt látná a szkópos ember. A 105 ből 5 a tartalék, az lenne felhasználva arra ami a biztonságos működéshez kell

Előzmény: dezsoe, 2023-01-29 15:39:40 [9093]

Aztán jön a következő szkópos ember, hogy mi ez a vacak, ami 100 kHz-en 105-öt ad ki... Mondjuk, nem is baj, hogy lefelé kerekedik, mert a kici-ócó 200 kHz-es meghajtók egy része már instabil 200-on.

Előzmény: ANTAL GÁBOR, 2023-01-29 12:55:22 [9092]

Köszönöm , és sem tervezek semmit a határokra . De sokkal szebb lenne az optikája ha alapból 105 kHz lenne de erről nem tudna a felhasználó ( a doksiban 100khz szerepelne ) és a tartalék nálatok képződne ( hogy működjön a kottyanás kompenzáció vagy az említett menetvágás
A kecske is jóllakik és a káposzta is megmarad

Előzmény: Polgárdi Balázs, 2023-01-29 10:55:29 [9091]

Ez nem azért van, mert csalunk, hanem prózaibb matematikai okokból. Ez az 5% ráhagyás azért került bele, mert ha kottyanás kompenzáció be van állítva vagy szinkron menetvágás van egy tengelyen, akkor max. sebesség közeli mozgásoknál nem tudná (vagy nem az elvártak szerint) kikompenzálni a kottyanást vagy követni a szinkron mozgásokat. A megoldás rá, nagyobb kernel frekvenciára kell állítani (ha a motormeghajtó tudja fogadni), és akkor feljebb tolódik az elérhető sebesség.

Előzmény: ANTAL GÁBOR, 2023-01-25 07:28:53 [9080]

Pontosabban: minél kisebb az érték annál laposabb a fel- és lefutás.

Előzmény: TBS-TEAM, 2023-01-25 22:14:45 [9089]

A felfutás és a lefutás meredekségét csökkentsd az UCCNC-ben.
Settings / Axes setup (Acceleration)
Minnél kisebb az érték annál meredekebb a felfutás.

Előzmény: Etib, 2023-01-25 21:50:31 [9088]

Egy kis beállítási segítséget kérnék. UC300-ACS606vezérlő-szettben hozzávett 180W-os DC szervo motor (1000-es enkóder). A tuningot régi laptopról simán meg lehet csinálni csendesen pörög minden irányban, viszont UCCNC-n egy fordulat után enkóder hibával lelilt a vezérlő. Már mindent próbáltam állítani, de nem lett jobb. Ha van valakinek tapasztalata , szívesen venném.
Köszönöm!

Nekem vörös proletárom is van , ( 10 kw ) még jó , hogy tudtam szerezni rá frekiváltót egy danfoss 2800 ( 18.kw ) mikor mérgesen megrántom a kart 35 amper fölé ugrik a kijelző. De legalább birja.

A steak amit megsütnek neked az étteremben azt nyersen mérik le.

A kenyérnél meg kellene lenni a ráírt tömegnek, mert adagolásnál
rá van számolva a víz vesztesége normális helyeken
(ahova járunk szervizelni ott biztos )

Előzmény: D.Laci, 2023-01-25 09:41:22 [9085]

" A minap egy frissen megvett 70 dekás kenyeret megmértem .62deka volt ...."

Deriváltam majd integráltam, ha helyesek a számitásaim pont 8 dkg vízzel tudod pótolni a tömeg különbözettet.
De az újabb anyagi veszteséggel jár.

Előzmény: ANTAL GÁBOR, 2023-01-25 08:27:48 [9082]

Lassú vagy, megszáradt míg hazaértél.

Előzmény: ANTAL GÁBOR, 2023-01-25 08:27:48 [9082]

Egyébként az UCxxx topicban már többször volt róla szó, hogy nem tudja a max. beírtat, valamennyivel alatta teljesít.

Előzmény: ANTAL GÁBOR, 2023-01-25 08:27:48 [9082]

Magam is hasonlóan gondolkodom . Nem szoktam a határra tervezni DE : a mai világ lassan erről szól . Szerintem a kínaiak kezdték . Ráírják a kondira hogy 20000 üzemórás aztán 2000 nél tönkremegy De már nálunk is dívik? A minap egy frissen megvett 70 dekás kenyeret megmértem .62deka volt ....

Előzmény: svejk, 2023-01-25 07:52:34 [9081]

A határokat sehol sem illik feszegetni, abból jó sosem származik.

Állítsd a kernelfrekit 200 kHz-re a General Settingsben!

Előzmény: ANTAL GÁBOR, 2023-01-25 07:28:53 [9080]

2048 step/mm beállítással akartam 3000 mm/min- es sebességet elérni . Nem engedte elmenteni csak a 2783.2 mm/ min-t
Utána számolva ez 95 kHz-es stepfrekvenciának felel meg .

Hová veszett el az 5 khz? UC400 eth +1.2113 as verzió

Én már megvárom

Előzmény: CNCdrive, 2023-01-18 06:42:20 [9077]

korrekt!!!!

Előzmény: CNCdrive, 2023-01-18 06:42:20 [9077]

Valóban az évek múlnak, viszont mi soha nem ígértük, hogy az UCCNC fog tudni esztergát kezelni. Sőt régebben nyíltan ki is jelentettük, hogy az UCCNC-nek nagy valószínűséggel nem lesz soha eszterga üzemmódja, persze ez annó nagy felháborodásokat is szült.
Viszont később kb. 1 éve elkezdtük fejleszteni az eszterga funkciókat amiről addig nem is szóltunk senkinek, amíg ki nem fejlesztettük a fő funkciókat. Éppen ezért nem szóltunk, hogy ne az legyen, hogy ha esetleg nem sikerül, vagy ha lassan megy a fejlesztés akkor ránk fogják, hogy mi csak hitegetünk meg lustálkodunk.
Az eszterga mód egyébként hamarosan kiadásra fog kerülni, ezt most már ki merem jelenteni, hiszen már csak a végső tesztelések vannak vissza, gyakorlatilag minden funkció működik. Viszont hogy ez mikor lesz készen azt nem tudom és nem is merek semmit ígérni, ahogy eddig sem.
Szóval az, hogy az "ígéret földje" lenne, ez a kijelentés egyáltalán nem helytálló és sértőnek gondolom, hiszen mi soha nem ígérgettünk, mivel mi fejlesztők vagyunk nem prédikátorok.

Előzmény: dtb, 2023-01-14 17:47:12 [9075]

Kedvcsinálónak tehetnél fel néhány képet a kezelőfelületről, hogy jobban teljen a várakozás

Előzmény: dezsoe, 2023-01-14 17:29:33 [9074]

Ne vedd magadra, egyáltalán nem ellened szól, sőt!
Bár mindenhol ennyire segítőkész emberek lennének, mint Te!!!
...de ettől még az évek múlnak.

Előzmény: dezsoe, 2023-01-14 17:29:33 [9074]

A jó hír az, hogy az eszterga funkciók remekül működnek. A járulékos módosításoknak és a hibajavításoknak viszont még mindig nem értünk a végére, pedig nagyon igyekszünk. Időpontot nem tudok mondani, már így is kaptunk a pofánkra ebben a kedves hozzászólásban: 'CNC eszterga építő iskola.' téma, 1377. hozzászólás.

Előzmény: Autotec1, 2023-01-13 19:27:00 [9073]

Van valami jó hír az eszterga funkcióval?

Megoldódott

Portörlés, és ablaktisztítós lemosás segített!!!
A beépített billentyűzet egérpadja, amit szinte sohasem használok volt a ludas

  

Mielőtt nekiállsz az említett hat pontnak, érdemes tudni, hogy egyik sem fog semmit befolyásolni. Az UCCNC semmit nem tárol az oprendszerben. Vagy van kapcsolat a mozgásvezérlővel vagy nincs, átmenet nincs a kettő között. Küldd el a beállításaidat (.pro) emilben és megnézem. Biztos, hogy valami hardver probléma lesz egyébként a háttérben. A másik dolog (szánkenés), hogy használj charge pump rendszert, hogy ne tudjon semmi bekapcsolódni, ha nem fut a program.

Előzmény: Autotec1, 2022-12-05 11:00:51 [9068]

köszi

Előzmény: TBS-TEAM, 2022-12-05 14:36:41 [9069]

Első nekifutásnak:
1:Számítógép tápegység ellenörzése.
2:HDD ellenörzése. szektorhibák, gyenge szektorok.
3:Virusírtó futtatása.
4:OP. rendszer ellenörzése.
5:CNC program beállítások mentése, újratelepítése.
6:OP+CNC program Újratelepítés.

Előzmény: Autotec1, 2022-12-05 11:00:51 [9068]

Tapasztalt már valaki ilyen hibát?
Uc300 ETH és UCBB jelosztó
IRC 2v0 frekvencia váltó vezérlő

Néhány napja az M7-re kötött oljaszivattúm megolajozta a szánokat kb 2 liter szánkenővel. (néha programfutás közben kapcsolom, egy kis kenésért)
Gondoltam beégett a kapcsolórelé, ezért kivettem.
Egy komplett hűtővízcsere után kiderült, hogy a UCBB panelon állandó feszültség van az olajzó portján.
Másik port beállít, hibátlanul működik.
Ma a főorsóm kelt önálló életre elindul, kicsit forog megáll újra elindul.
Ha én indítom, akkor megy, viszont, ha egy kis plussz fordulatot adok rá, akkor ő is elkezdi növelni, kis apró lépésekben , ha csökkentem akkor Ő is csökkenti megállásig (közvetlenül az uc300-ra kötve

Szia !
Köszönöm , ez korrekt ( ha az UCBB doksit javítjátok ,- szerkesztitek akkor jó lenne beletenni )
Mi sem akarjuk másra használni . De 3 mérőléc lámpa árama is terhelné - nem tévedek , egy gépen van 3 régi Heidenhain léc ami nem infra ledes, hanem lámpás ( 120mA kell egy lécnek )

Előzmény: Polgárdi Balázs, 2022-12-01 08:27:28 [9066]

Szia Gábor!
Az UCBB-ben az 5V-os DC kimenetnek ~1A az áramkorlátja, amit a tápegység IC 6-7 lába közt található áramfigyelő ellenállás határoz meg. A segéd 5V az UCBB panelen az 5V-os jelekhez lett kitalálva (pl. Step/Dir jelek motormeghajtóknak)

    

Előzmény: ANTAL GÁBOR, 2022-11-26 09:08:07 [9052]

Ok

Előzmény: ANTAL GÁBOR, 2022-11-26 12:20:28 [9064]

Magánban leírtam hogy miért dióda ( szabadonfutó dióda ) és nem zéner

Előzmény: TBS-TEAM, 2022-11-26 12:17:58 [9063]

Az alap kapcsrajz szerint kerestem.
Ott 470uF van, itt 220uF/10V.
A kimeneti Zéner helyett meg dióda.

  

Előzmény: ANTAL GÁBOR, 2022-11-26 12:09:18 [9062]

A kimeneti járulékos szűrés hiánya az Ok . De a kimeneti puffer az kell. Az O1 O3 magasságában van két kondi . Az egyik lesz ( én az UCBB doksijának első lapján lévő fotót tudom nézni.) A komparátor nem kaphat szűretlen feszültséget

Előzmény: TBS-TEAM, 2022-11-26 11:37:32 [9061]

Helyesbítem:

  

Előzmény: TBS-TEAM, 2022-11-26 11:27:41 [9060]

Alap kapcsolás majdnem.
A piros hiányzik.

  

Előzmény: ANTAL GÁBOR, 2022-11-26 11:07:10 [9059]

Ok ez megegyezik a gyári step down alapkapcsolással . Annak a terhelhetősége 500 mA . De hol van a 220uH is fojtó? mert azt sem találom .
Azt hogy a kínaiak előszeretettel használják a reverse engineering -et azt már megszokhattuk , de lassan Magyarországon is ez lesz a módi ha valaki valami alapadathoz akar jutni ? ( vedd meg! szedd szét! , tájékozódj! azután használd !)

Előzmény: TBS-TEAM, 2022-11-26 10:54:20 [9058]

Közvetlen az IC 2 lábáról megy a kimeneti +5V sorkapocsra.

Előzmény: ANTAL GÁBOR, 2022-11-26 10:11:51 [9057]

Megvan az adatlap Ok . A következő kérdés az hogy van e külső tranzisztor ? Ha nincs akkor 500 mA a terhelhetőség .
Vagy van ? Én nem tudom .

Van egy finn fickó , akar egy ilyen boardot venni de tervezés fázisában szeretne tájékozódni... Hát nem tud mert nem látja az IC számát és nincs a kezében a panel hogy nagyítóval végigböngéssze hogy van e külső kapcsolótranzisztor az ismeretlen számú IC környezetében .

Előzmény: TBS-TEAM, 2022-11-26 09:30:57 [9054]

Ok TS34063 a típus . keresem az adatlapot

Előzmény: TBS-TEAM, 2022-11-26 09:30:57 [9054]

Ok de tudja az 1 ampert ? Mert a diódát bőven túl is méretezhették vagy ami kapható alapon építhették be a panelra.
Lehet olyan kialakítás is hogy az 1 amperes dióda után csak 400 mA az egység terhelhetősége . Nincs itthon a panel ezért a step down Ic számát nem tudom leolvasni . A fotón is elég homályos . ( megírhatnád a típust )

Annak az adatlapját tanulmányozva választ kaphatnék a kérdésemre, de szerintem egy gyártónak ildomos lenne az adatot szolgáltatni a manuálban

( ezerszám készül a panel, és külföldön is keresik, csodálkozom hogy még nem került terítékre )

Előzmény: TBS-TEAM, 2022-11-26 09:30:57 [9054]

A TS34063 előtt van egy SS16 diófa az 1A tud folyamatos max.

  

Előzmény: ANTAL GÁBOR, 2022-11-26 09:08:07 [9052]

TS34063 IC van a panelon.
1,5A tud adattábla szerint.

Előzmény: ANTAL GÁBOR, 2022-11-26 09:08:07 [9052]

Balázsok !

Még mindig várom a kérdésemre a választ . Mekkora árammal terhelhető az UCBB-ben a step down metodikával előállított
5 V os egység ?
( Figyelmesen végigolvastam az angol nyelvű manuált is , de ott sem találom ... )

Köszi, működik.

Előzmény: dezsoe, 2022-11-23 21:08:13 [9050]

Szia!

UC.Getvar(int varnum) és UC.Setvar(double value, int varnum) a barátod.

Előzmény: xabi, 2022-11-23 18:59:59 [9049]

Jó estét, szeretném kérdezni:
UCCNC C# plugin-ba hogyan lehet a G-kódban futó mondjuk #800 változó értékét írni olvasni?

Rámértem kiváncsacsiságból 4.0V 1195uA már stabilan billen minden bemenet.
Igy biztosan használható 5V-tal is.
Szuper.

Előzmény: CNCdrive, 2022-11-23 04:25:06 [9045]